БлогиДа интересно, я тоже искал что то подобное перед тем как заказать и не нашел, не зря v800 в три раза дороже чем м400 видимо в них разные GPS датчики, хотя в описаниях нигде не написано.
| Автор | Сообщение |
vdn197
|
31.03.2015 12:20 Да интересно, я тоже искал что то подобное перед тем как заказать и не нашел, не зря v800 в три раза дороже чем м400 видимо в них разные GPS датчики, хотя в описаниях нигде не написано. |
vdn197
|
02.04.2015 13:40 Сегодня сверил RunKeeper с расттоянию измеренному в яндекс картах снимок со спутника, совпало 1 в 1. |
vdn197
|
05.04.2015 15:03 При увеличении спутниковой карты видно что линию рисует не по дороге а как попало по кустам и не ровно, но в целом километраж верный показывает. |
Фруктенштейн
|
06.04.2015 12:02 Мы с Baradas сравнили показания Polar M400 и Garmin 310XT на расстоянии 4 километра. Разница — 10 метров. Так что нарекания в адрес Полара, судя по всему, преувеличены. Прочитал: http://prochital.blogspot.com
|
NektoSK
|
06.04.2015 12:39 А кто в большую сторону показал? Garmin или Полар? У первого датчик на кисть одевается, и амплитуда маха больше, чем у второго, который выше локтя. |
Фруктенштейн
|
06.04.2015 14:03 Garmin показал на 10 метров больше, но я сильно сомневаюсь, что дело именно в движениях руки. Во-первых, GPS измеряет положение не непрерывно, а максимум раз в секунду, поэтому обратное движение руки он измерить не успеет. Во-вторых, его точность, сам понимаешь, в несколько раз хуже, чем расстояние взмаха рукой. Гораздо вероятнее, точность GPS в Гармине хуже, чем в Поларе, поэтому в нем интерполированная линия движения оказалась чуть более извилистой, а значит, более длинной. Впрочем, разница в 0.25%, по-моему, вообще не стоит обсуждения :) Прочитал: http://prochital.blogspot.com
|
Baradas
|
06.04.2015 14:22 Невозможно с точностью до метров определить ))) так как фиксируются только десятки метров, когда по ходу пробежки у Димы начался новый километр у меня уже были какие-то цифра, но без третьей цифры после запятой, поэтому наверняка до метра сказать нельзя, но в целом уверен, что показывает точно. Насчет датчика выше локтя не понял, часы с жыпысы крепятся как обычно на запястье. |
NektoSK
|
06.04.2015 16:43 Были вроде бы Polar c датчиком GPS отдельным от самих часов или я ошибаюсь. А по поводу точности измерения, бегал по стадиону, несколько кругов часы были на руке, столько же в поясной сумке. Один день, почти одно время и темп. Так вот, когда они были на поясе, точность была лучше метров на 10 на км. Когда на руке хуже в большую сторону. p.s. только эксперимент. А так скорее всего алгоритм обработки данных у них может отличаться, поправочные коэфициенты разные и т.д.
|
Танавский Виктор
|
06.04.2015 22:01 "Были вроде бы Polar c датчиком GPS отдельным от самих часов или я ошибаюсь" |
Фруктенштейн
|
08.04.2015 10:37 > когда они были на поясе, точность была лучше метров на 10 на км
Факт интересный, да. Я думаю, правда, тут дело не в том, что GPS измеряет движения руки вперед-назад, а в том, что из-за постоянного изменения положения он чаще терял спутники. Прочитал: http://prochital.blogspot.com
|