NK: Дневник

А я, честно говоря, посмотрел программу действа и решил, что ни идти, ни смотреть не хочется. 60 метров - это, по-моему, дистанция, интересная только спортсменам, но никак не зрителям. А из беговых дисциплин там сильно больше ничего и нет. Хотя бы 800 добавили - уже интерес бы появился.

ИМХО удовольствие от просмотра Исимбаевой-есть удовольствие весьма сомнительное. Сегодня состоялась Московская лыжня, не принять участие в которой я,конечно же,не мог. Кстати, дистанция для лыжного марафона была специфическая-42 км!

Девиант, а расскажите поподробнее как все прошло? Погода что-то не очень сегодня была.

Погода была хорошая-не холодно, ветра и снегопада не было(на момент гонки). Из минусов-1.фирменная толчея на жутком подьеме со старта и толпа до поворота на "десятку" 2. Впервые на моей памяти мне не хватило чая на одном из ПП. 3. отсутствие километровых отсечек на 2 круге-то есть они были те же-1,2,3 и т.д.-а на схеме трассы было написано,что дистанция 40км,поэтому я пытался понять,сколько мне до финиша-и никак не мог решить задачу-если первый круг был 22км,то как могут 2 круга быть 40 км,если они одинаковые?? В итоге так и не понял-42 км оказалось. Я не брюзжу-просто последние километры даются тяжело и хочется расчитать силы.4.на финише тоже чай кончился-впервые в моей практике.. А по поводу моего выступления-у меня одни лыжи на все случаи жизни. Сегодня они сильно тупили(очень заметно это на спусках). Но удовольствия получил боьше,чем от просмотра Исимбаевой,Семенович и Анфисы Чеховой вместе взятых.В след. воскресенье-Лыжня России-к сожалению,там только десятка.

P.S. По какой-то причине на этих гонках не бывает телеметрии-этих чипов на ногу-и с протоколами получается как-то не очень. Зато милиции там было просто неимоверное количество.Просто толпами ходили и даже на трассе местами стояли кучками. Это было так называемое "усиление",о котором в новостях написали. Но досмотра никакого не было-вранье как обычно.

Впервые был на соревнованиях такого класса, был удвлен количеством звезд, с которыми запросто вот так можно было подойти и пообщаться. Все очень понравилось.

Насчет Дж. Нормана видел, как после фальстарта В. Бутов подбежал к судьям с вопросом "Уверены?". Те сказали, что сделали распечатки, все верно. "Пусть парень бежит". Думается, все правильно сделали, для зрелищности поставив Нормана бежать в финале - все равно ведь вне конкурса.

Меня именно это и бесит в организации соревнований в России. То, что чиновник может придти и сказать: "Пусть парень бежит". Он что царь, чтобы решать, кому бежать, а кому нет?  Это дискредитирует уровень соревнования. Действительно, сегодня это придаст зрелищности, но люди должны думать о завтрашнем дне. А завтра ни один уважающий себя спортсмен не поедет на такие соревнования, где все решают какие-то никому не понятные люди, вне правил. Должна быть четкая организация и порядок, не зависящий от имен и авторитетов. На соревновании все равны. Могу привести пример из США. Жена Тома Круза, Кэтти Холмс, пробежав Нью-Йоркский марафон за 5 с чем-то часов изъявила желание поучаствовать в Бостонском марафоне. Безусловно, ее участие привлекло бы внимание прессы и создало бы ажиотаж. Но руководство Бостона отказало ей, сказав, что уже 100 лет на Бостонском марафоне есть правило квалификации по времени и исключений быть не может, даже для суперсзвезд. Пока нашим соревнованиям до этого очень далеко. Второсортная звезда типа Нормана вызывает у наших чиновников бурю экстаза.

Девиант - спасибо за рассказ. Мне тоже странно, что лыжники не используют телеметрию. Интересно.  Сегодня по радио рассказывали, что было много народу и что вообще в последние годы лыжников стало намного больше, чем раньше.